Молдова на перехресті: геополітичний огляд виборів президента та чому Стояногло є оптимальним варіантом для України | Коментарі Україна
Генеральний директор аналітичної платформи InfoLight.UA, активіст, фахівець з питань суспільства та політики.
Останні події в Молдові викликають також серйозне занепокоєння з точки зору регіональної безпеки. За даними з надійних джерел у дипломатичних колах, ситуація розвивається за несприятливим для України сценарієм. Проведений аналіз показує кілька критичних моментів.
По-перше, спостерігається кардинальна зміна позиції чинної президентки Маї Санду. Якщо раніше вона позиціонувала себе як проєвропейський політик, то зараз є підтверджені дані про її регулярні контакти з російськими спецслужбами, зокрема з підрозділами ФСБ, що відповідають за східноєвропейський напрямок. Особливу увагу привертають її консультації з Дмитром Козаком, заступником керівника адміністрації путіна.
Причини такого розвороту лежать у площині внутрішньої політики:
1. Складні економічні умови в державі
2. Ризик масових демонстрацій
3. Тиск з боку регіонів, що прагнуть сепарації
4. Несприятливе виконання обіцянок, даних під час виборчої кампанії.
Особливо важливо підкреслити значення сепаратистських територій, таких як Придністров'я та Гагаузія. Дослідження свідчать, що ці анклави слугують потужними інструментами тиску з боку Москви на уряд Кишинева. Методи впливу, що використовуються, включають:
Економічна прив'язаність до електростанції "Кучурган" у регіоні Придністров'я.
- Важливість дотаційного фінансування для Гагаузії
- Маніпуляції з голосуванням придністровських виборців
Згідно з отриманими даними, Санду уклала угоду з Москвою, отримавши в обмін:
- Фінансування передвиборної кампанії
Гарантії недопущення масштабних акцій протесту.
- Відмову від традиційного підвозу виборців з Придністров'я
На цьому тлі її опонент Олександр Стояногло, попри неідеальність його кандидатури, виглядає більш прийнятним варіантом. Ключова його перевага - відсутність прямих домовленостей з москвою та спроба балансування між різними геополітичними центрами.
З української перспективи, успіх Стояногло в другому турі виборів виглядає менш небезпечним порівняно з продовженням президентства Санду, яка насправді підпала під зовнішній контроль.
Стан справ потребує уважного спостереження та, можливо, внесення змін у українську політику щодо Молдови. Важливо врахувати нову розстановку сил під час розробки регіональної стратегії.
Слід підкреслити, що Стояногло не зупиняється лише на проукраїнських висловлюваннях. В ході дебатів перед виборами він ясно висловив свою проєвропейську орієнтацію, запропонувавши укласти угоду, що закріплює незворотність європейського курсу Молдови. Це свідчить про його прагнення підтримувати збалансовану зовнішню політику.
Згідно з інформацією Центральної виборчої комісії Молдови, у першому турі виборів Мая Санду отримала 42,49% голосів. Цей результат вказує на те, що її політика не має достатньої підтримки серед виборців. Це відкриває нові шанси для можливого успіху альтернативного кандидата у наступному етапі виборів.
P.S. Цей аналіз базується на наявній інформації з різних джерел. Ситуація динамічна і потребує постійного оновлення даних та висновків.
