Швейцарський суд відхилив думку, що тривалість зґвалтування має значення для визначення міри покарання.

Швейцарський федеральний суд змінив свою позицію, висловлену минулого року, стосовно того, що "тривалість" акту зґвалтування може бути врахована як обставина, що пом'якшує покарання для злочинця.

Про це, як пише "Європейська правда", повідомляє AFP.

Минулого року найвищий швейцарський суд спричинив дискусії після того, як у рішенні у справі жінки, яка зазнала сексуального насильства в місті Базель на півночі країни, заявив про "зґвалтування, що мало коротку тривалість".

Суд підтримав рішення попередньої інстанції, яке встановлює, що тривалість зґвалтування повинна бути врахована при ухваленні вироку.

Проте у вересні 2024 року Федеральний суд Швейцарії змінив свою попередню позицію, відмовившись зменшити покарання для ґвалтівника, посилаючись на нібито короткочасність злочинного акту.

Суд зазначив, що "тривалість акту зґвалтування в жодному разі не може розглядатися як позитивний аспект для правопорушника", підкреслюючи, що саме зґвалтування "вважається завершеним з самого початку статевого контакту".

Водночас найвищий швейцарський суд зазначив, що "ніщо не заважає нам брати до уваги тривалість злочинної діяльності як обтяжуючий фактор при визначенні вини".

Нагадаємо, минулого року італійський суд викликав обурення виправдальним вироком щодо шкільного прибиральника, якого звинувачували в домаганнях до 17-річної учениці: чоловіка виправдали, тому що домагання тривали лише "близько п'яти-десяти секунд".