Судья Конституционного суда Украины Виктор Городовенко выступил на XII Международном форуме, посвященном практическим аспектам работы Европейского суда по правам человека. В мероприятии были сделаны фото и видео.
29-30 октября в Киеве проходил XII Международный форум по практике Европейского суда по правам человека "Имплементация Европейской конвенции по правам человека в Украине". Об этом сообщил официальный сайт КСУ.
Захід, організований Верховним Судом у партнерстві з Львівським національним університетом імені Івана Франка та Національною школою суддів України, був реалізований за підтримки проектів Програми підтримки ОБСЄ для України та ініціатив Ради Європи. Участь у ньому взяло численне представництво, серед якого були судді української судової системи, Європейського суду з прав людини, а також представники державних установ, громадських організацій, науковці та міжнародні фахівці.
Ключовими аспектами дискусії стали питання реалізації Європейської конвенції з прав людини у цивільних і кримінальних справах, компенсації збитків, завданих війною, використання Конвенції в українському конституційному судочинстві, практики Європейського суду з прав людини в контексті судових помилок, а також гендерно чутливого правосуддя в умовах збройного конфлікту.
У рамках панелі "Між Страсбургом і Люксембургом: Сцила та Харибда або основи європейської системи захисту прав людини" Віктор Городовенко представив доповідь на тему "Актуальні виклики юридичного діалогу між Європейським судом з прав людини, Судом Європейського Союзу (Curia) та національними органами конституційної юрисдикції".
У доповіді висвітлено ключові проблеми та напрями взаємодії європейських і національних судових інститутів на прикладі справи Європейського суду з прав людини Delta Pekárny a.s. c. République tchèque, яка є прикладом поточних викликів у діалозі між Європейським судом з прав людини та національними конституційними судами. Справа зосереджена на балансі між дотриманням стандартів Європейської конвенції з прав людини та повагою до національних конституційних принципів і висвітлює кілька питань, які виникають у цьому крос-юрисдикційному контексті. Ключові виклики, проілюстровані в цій справі, стосуються юрисдикційних питань органу конституційної юрисдикції та тлумаченням національних приписів права, що показало як національний конституційний суд захистив конституційні цінності своєї країни.
Під час заходу суддя наголосив, що ідентичність формується під впливом історичних і культурних чинників. Цю концепцію часто використовують у межах міжнародного права та співпраці для обґрунтування унікальності правового порядку окремої держави. Конституційна ідентичність також відіграє важливу роль у рішеннях конституційних судів, особливо в ситуаціях, коли потрібно захистити суверенні правові принципи.
Віктор Городовенко підкреслив, що сучасні виклики, які стосуються конституційної ідентичності, такі як основні цінності, традиції конституційного права та правові особливості, виділяють конституційний суд конкретної країни серед інших судових органів. Ці принципи охоплюють основні права людини, систему розподілу влади, а також принципи суверенітету й верховенства права, що визначають специфіку державного устрою та взаємовідносини з міжнародним правом.
На контрасті з даною справою доповідач послався на недавню практику Суду Європейського Союзу (Curia), зокрема на справу Energotehnica, яка має більш широкий вплив на конституційне право та національні конституційні засади. У ній розглядається, як корпоративні та індивідуальні зобов'язання співвідносяться з основоположними принципами правосуддя, справедливості та юридичної визначеності.
У заході також взяла участь Оксана Житник, яка є заступницею керівника правового департаменту і очолює управління порівняльно-правового аналізу.
