Все необхідно оцінювати в грошовому еквіваленті - комбат К-2 Верес щодо визначення втрат.


На його думку, якщо Україні вдасться мінімізувати втрати хоча б на 30%, цього вистачить, щоб перекрити в 10 разів все виробництво озброєння.

На війні першочергово все слід оцінювати в фінансовому еквіваленті.

Цю точку зору озвучив командир батальйону К-2, Герой України Кирило Верес, в інтерв'ю для "24 каналу".

"Все потрібно оцінювати в грошовому еквіваленті. Це єдине стабільне мірило, яке ми можемо використовувати. Як саме вимірюється війна — снарядами, грошима, людьми чи технікою? Важливо все перевести в фінансові показники. Лише так Україна зможе зрозуміти, що є ефективним, а що — ні. Якщо ви інвестуєте одну гривню і отримуєте 100, це безсумнівно позитивний результат. Але якщо ви вкладаєте одну цеглу, а в результаті отримуєте півтори, це вже викликає питання", — зазначає Верес.

Він навів приклад, що економічно невигідно, коли український підрозділ висилає 20 людей на штурм і знищує 100 ворогів. Натомість варто було б використати для штурму 100 дронів.

"Якщо військовий зник безвісти на полі бою, протягом перших шести місяців держава виплачує йому зарплату в розмірі 22 тисяч гривень, а також 100 тисяч, як для тих, хто служить на лінії фронту. Після підтвердження загибелі, його родині виплачується близько 20 мільйонів гривень. У випадку поранення, солдата забезпечують лікуванням, а в разі отримання інвалідності, держава також надає відповідні виплати", - зазначив Верес.

Він підкреслив, що саме з цієї причини слід в першу чергу дбати про особовий склад, адже це є економією бюджетних ресурсів.

"Якщо взяти, для прикладу, батальйон, який обходиться в місяць приблизно 10 мільйонів гривень і гине в батальйоні 20 військовослужбовців в місяць. То якщо комбат скаже дати 20 мільйонів гривень, то він зменшить свої втрати на 30% в особовому складі.

Таким чином, виходить, що мені додали 10 мільйонів гривень, загинули 20 людей, а тепер, з урахуванням зниження на 30%, залишилося 6 військових. Якщо помножити це на 20 мільйонів гривень, отримуємо 120 мільйонів. Отже, якщо від 120 відняти 10, країна зможе зекономити 110 мільйонів гривень", - підрахував Верес.

Комбат підкреслив важливість врахування не лише фінансів, виділених на снаряди та дрони, але й коштів, які держава витрачає на підтримку родин загиблих, зниклих безвісти та поранених військових. Саме тому необхідно зменшити людські втрати шляхом збільшення виробництва озброєння та військової техніки.

"Може потрібно робити броньовані машини. Бо мій особовий склад їздить на L200 (пікап Mitsubishi L200 - Ред.), яка вартує 1 млн 340 грн. І він гине від одного ФПВ. Бо РЕБ - це не панацея. Можна загинути від одного снаряду. І країна у такому разі (у випадку загибелі екіпажу пікапу - Ред) виплатить сім'ять загиблих 40 млн грн. То може треба зробити броньований автомобіль, який буде коштувати 3 млн грн", - каже Верес.

Він вважає, що якщо Україні вдасться знизити втрати хоча б на 30%, цього буде достатньо, щоб вдесятеро компенсувати все виробництво.

"Наприклад, маючи 1000 гривень: 100 гривень виділяємо на зарплату, 200 - на компенсації для зниклих і загиблих, 100 - на озброєння, а решту 600 гривень направляємо на інші потреби. Можливо, ми могли б перенаправити ці 200 гривень сюди (на озброєння - Ред) і таким чином зменшити витрати на інші виплати? Адже тут все досить просто, - підкреслив комбат."

В результаті, буде можливість зекономити грошей саме на зменшенні кількості поранених та вбитих. Самі ж суми виплат не зміняться.

Командир батальйону К-2 Кирило Верес раніше зазначив, що наразі Україна не володіє можливостями для відновлення кордонів 1991 року.

Related posts