Вибори в Грузії відбулися в обстановці тиску і агресії, зафіксували міжнародні спостерігачі.


Ніно Долідзе, очільниця Міжнародного товариства за справедливі вибори та демократію (ISFED), заявила про факти підкупу виборців.

Спостерігачі, які стежили за парламентськими виборами в Грузії, зазначають, що голосування проходило в "досить поляризованих і обмежувальних умовах, що ставить під загрозу інклюзивність, прозорість і справедливість процесу".

Цю інформацію озвучив керівник спостережної місії ENEMO Златко Вуйвовіч.

Організація зафіксувала низку порушень під час парламентських виборів, зокрема:

Вуйвовіч зазначає, що обмежене впровадження регуляцій у сфері передвиборчих кампаній зменшувало рівень конкуренції, створювало серйозний тиск на громадянське суспільство та медіа, а також суттєво обмежувало можливості для критики урядових дій.

Він зазначив, що виборча адміністрація виконала підрахунок голосів на високому професійному рівні. Проте в ENEMO висловлюють занепокоєння щодо ймовірної упередженості Центральної виборчої комісії. Спостереження за голосуванням здійснювали 88 представників організації.

Ніно Долідзе, очільниця Міжнародного товариства за справедливі вибори та демократію (ISFED), заявила про факти підкупу виборців. Масштаби цього підкупу, за її версією, безпрецедентні. Попередньо, порушення зафіксували на 13% дільниць.

У день виборів 26 жовтня організація виявила й інші спроби несанкціонованого втручання у підрахунок голосів. Серед цих спроб:

ISFED повідомляє, що на 9% виборчих дільниць по Україні не було дотримано принципу таємниці голосування, а на ще 9% спостерігалися труднощі з маркуванням. Додатково, на 11% дільниць відзначалися конфлікти між людьми поблизу виборчих пунктів. Спостерігачі відзначили, що організація виборчого процесу була на високому рівні, але загальна атмосфера залишалася напруженою.

Міжнародна місія зі спостереження за парламентськими виборами в Грузії складалася з 529 фахівців з 42 країн. Серед них -- 380 експертів Бюро демократичних інститутів та прав людини, 60 парламентарів і співробітників Парламентської асамблеї ОБСЄ, 39 -- ПАРЄ, 38 -- Парламентської асамблеї НАТО і 12 -- Європарламенту.

У спільній заяві спеціалісти кажуть, що політичні розбіжності та численні переваги "Грузинської мрії" сприяли нерівним умовам голосування. Організації у Грузії говорили про тиск на них "закону про прозорість іноземного впливу", а також про напади й залякування активістів. Це значно вплинуло на їхню роботу.

Related posts