Втрати, що перевищують 557 мільйонів: юрист роздав негативні оцінки керівництву АРМА за невдачі в управлінні активами | УНН
Адвокат Володимир Богатир висловив свою незгоду з діями керівництва АРМА, зазначивши численні проблеми в управлінні активами. Серед прикладів він вказав на нерентабельні ТЕЦ у Львівській області та закликав до проведення перевірки роботи агентства.
Необхідність покращення функціонування Агентства з розшуку та управління активами, а також питання, пов'язані з управлінням арештованими активами і скандали навколо керівництва, стали основними критичними зауваженнями до його діяльності. Під керівництвом Олени Думи ці проблеми не тільки залишилися невирішеними, але й отримали новий імпульс. Таку позицію в ексклюзивному коментарі для УНН висловив адвокат, Заслужений юрист України Володимир Богатир.
"АРМА від моменту його створення не щастить з керівниками, діяльність яких супроводжується скандалами та кримінальними справами. Чинна голова агентства не виправила їхніх помилок, і схоже не стане винятком", - зазначив Богатир.
Одним із яскравих прикладів неефективної діяльності агентства, як зазначає адвокат, є ситуація з теплоелектроцентралями в Новояворівську та Новорозділі. До моменту арешту ці підприємства забезпечували населення двох районів Львівщини теплом та електроенергією. Наразі ж вони перетворилися на збиткові структури, з офіційно зафіксованими збитками в розмірі 557,6 мільйона гривень. Замість того, щоб зберігати вартість своїх активів, як це передбачено законодавством, ці ТЕЦ тепер залежать від постійних дотацій з державного бюджету.
Крім того, їхня діяльність супроводжувалася ризиками, пов'язаними з можливим зривом опалювального сезону та загрозою надзвичайної ситуації через зупинку роботи енергогенеруючих підприємств. Важливо зазначити, що ці кризові умови були використані для впровадження особливої процедури призначення управителя, що здійснюється без конкурсу за рішенням Кабінету Міністрів. Останнє таке розпорядження було ухвалене в 2021 році. На сьогоднішній день конкурс на вибір управителя, передбачений законодавством, досі не було оголошено. Отже, Олена Дума, яка зайняла пост голови АРМА, погодилася з існуючою ситуацією, - підкреслив Богатир.
Він зазначив, що власники теплоелектроцентралі звернулися до Національного антикорупційного бюро з заявою про вчинення кримінального правопорушення. "У діяльності керівництва АРМА були виявлені ознаки ряду злочинних дій. Сподіваємося, що досудове розслідування розпочнеться, і ці факти отримають відповідну оцінку," - додав адвокат.
Let’s include.
Заяви про непрозору та неефективну роботу АРМА та його очільниці Олени Думи звучали вже неодноразово. На сайті Кабінету міністрів України навіть з'явилася петиція з закликом звільнити Олену Думу з посади через її ймовірні зв'язки з проросійськими політиками та неефективне управління арештованими активами.
Нещодавно всі члени громадської ради при АРМА ухвалили рішення про складання своїх повноважень. Під час засідання вони підкреслили відсутність прозорості в діяльності АРМА, зазначивши, що агентство створює штучні бар'єри для здійснення громадського контролю. Крім того, вони висловили стурбованість з приводу того, що керівництво АРМА регулярно ігнорує їхні запити та, всупереч законодавству, не залучає їх до розробки нормативно-правових актів.
Ігор Чобітько, екс-голова громадської ради при АРМА, у коментарі для УНН підкреслив, що після саморозпуску ради АРМА залишилася без зовнішнього контролю, що робить її діяльність непрозорою.
